Über den Anbieter
Name: Joseph Falkner, MST/CC-SLP
Fachrichtung/Referenzen: Logopädin
Modalitäten: Regulationsrhythmus, interpersonelle Neurobiologie, integrative manuelle Therapie, Spiel
Kundenhintergrund
Name: AB (Pseudonym)
Alter und Geschlecht: 12 Jahre alt, weiblich
Diagnosen und Erkrankungen: Autismus, Angstzustände, Reizüberflutung, Depressionen, Reizbarkeit, Allergien (einschließlich Katzen und Milch, die die Intensität der Stimmungsprobleme verstärken), nicht näher bezeichnete Störungen der Impulskontrolle /Verhaltensstörung.
Geliefertes Programm: Safe and Sound Protocol (SSP)
AB hat seit ihrer Geburt bei ihren Eltern gelebt, als sie adoptiert wurde. AB hat ein Geburtstrauma erlitten, das möglicherweise anfänglich die Bindung beeinträchtigt hat und auch zu ihren lebenslangen Problemen mit diesen beiden Faktoren beigetragen. AB war bereits bei anderen Therapeuten in Behandlung, aber die bisherigen Therapien waren nicht erfolgreich gewesen.
AB war sehr reaktiv und verbrachte viel Zeit mit mitfühlender Erregung. Sie zog sich manchmal zurück und wirkte oft unbeteiligt und hoffnungslos. AB neigte dazu, andere zu bestehlen, Wutausbrüche zu haben, Bindungen zu vermeiden Bindungsvermeidung, oppositionelles Verhalten und sabotierte häufig Beziehungen, indem sie übermäßig anhänglich wurde. AB wies erhebliche Lebensmittelallergien auf und suchte häufig nach Lebensmitteln, die diese Allergene enthielten, was sich sowohl auf ihre Stimmung als auch ihre körperliche Gesundheit beeinträchtigte.
Umsetzung des SSP
Die Eltern beantragten eine Behandlung für AB, weil sie unkonzentriert und reaktiv war und sich dies auch auf die Familie auswirkte. Zu den Behandlungszielen gehörten die Stärkung ihres Sicherheitsgefühls, die Flexibilität ihres Nervensystems zu erhöhen, ihre Verbundenheit zu stärken und ihre Reaktivität zu verringern.
Die SSP wurde AB ausgehändigt (Stunden 1 bis 5). AB und seine Mutter hörten sich die Wiedergabeliste für Erwachsene der SSP zweimal persönlich an. Jede Sitzung dauerte eine Stunde, in der sie gemeinsam zuhörten.
Jede Sitzung war so strukturiert, dass sowohl AB als auch die Mutter ko-regulatorische Aktivitäten durchführen konnten, aber auch Einzelaktivitäten mit ko-regulatorischer Unterstützung, einschließlich
Konsequente Behandlung
Nach der zweiten Verabreichung des SSP zeigt AB weniger Reaktivität, weniger Wutanfälle, mehr Versuche, mit der Mutter in Kontakt zu treten, und eine bessere elterliche Akzeptanz der Koregulierung.
Seit der Einreichung der Fallstudie hat sich die Mutter mit mir in Verbindung gesetzt, um die weitere Behandlung abzubrechen, weil die Dinge so gut liefen. Die Bindung des Kindes zu Mama und Papa hat zugenommen und seine Reaktionsfähigkeit hat abgenommen. dass die Mutter derzeit der Meinung ist, dass sie die Unterstützung nicht benötigen.
AB war nie ein Kind, das zum Ausdruck gebracht hat, dass es seine Eltern vermisst oder Zuneigung (z. B. eine Umarmung) von seinen Eltern sucht. Jetzt, nach dem SSP, hat sie geäußert, dass sie ihre Mutter nach einem kurzen Urlaub, den die Eltern ohne ihre Kinder ohne ihre Kinder verbrachten, und manchmal suchte sie Umarmungen von ihrer Mutter. Auch die Intensität der Suche nach den Allergenen, die die Stimmung und das Verhalten beeinflussen, hat in dieser Zeit deutlich abgenommen.
Beobachtungen der Eltern
Wir haben viel mit AB und der Mutter gearbeitet, um das Gefühl der Sicherheit in ihrem Körper zu stärken, bis das SSP geboren wurde. Dies ist Teil ihres integrierten Pflegeplans, und es hat funktioniert, weil ihr Körper Es funktionierte, weil ihr Körper bereit war, die Reize aufzunehmen, und die Co-Regulation mit der Mutter half, eine Verbindung herzustellen, die fehlte.
Die Mutter ist mit den Ergebnissen des SSP zufrieden und hat erklärt, dass sie jetzt eine bessere Verbindung zu AB hat, als sie sie in ihrem ganzen Leben erlebt hat.
